（2015）平民三终字第820号

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，王保仓对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。否则，在本判决作出前，王保仓未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。王保仓上诉主张其要求原审法院对徐万斗、张军调查取证，不符合上述司法解释第九十四条规定人民法院应当依职权调查收集证据范围，故王保仓上诉主张原审程序违法的理由，于法无据，本院不予支持。依照上述司法解释第九十一条第一款第（一）项之规定，王保仓应当承担证明其与周焕存在合伙关系基本事实的举证责任。王保仓自述其与周焕合伙买羊，周焕不予认可，王保仓的2个证人出庭证明不清楚王保仓、周焕2人是否合伙的事实，依照该司法解释第九十条第二款之规定，王保仓应当承担该举证不能的不利后果。另外，王保仓起诉主张周焕返还其价值7300元8只山羊的请求，仅有其本人陈述，没有提供其他相关证据加以证明，周焕又不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，王保仓该诉讼请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，应予维持。依

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，王保仓对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。否则，在本判决作出前，王保仓未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。王保仓上诉主张其要求原审法院对徐万斗、张军调查取证，不符合上述司法解释第九十四条规定人民法院应当依职权调查收集证据范围，故王保仓上诉主张原审程序违法的理由，于法无据，本院不予支持。依照上述司法解释第九十一条第一款第（一）项之规定，王保仓应当承担证明其与周焕存在合伙关系基本事实的举证责任。王保仓自述其与周焕合伙买羊，周焕不予认可，王保仓的2个证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第820号上诉人（原审原告）王保仓，男，1971年1月6日生。被上诉人（原审被告）周焕，女，1970年1月9日生。上诉人王保仓与被上诉人周焕合伙纠纷一案，王保仓诉求判令周焕返还价值7300元的山羊8只，并由周焕承担诉讼费。鲁山县人民法院作出（2015）鲁民初字第1171号民事判决后，王保仓不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公……