买卖合同纠纷 （2016）粤01民终8725号

恒诺公司与环博公司签订的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。现恒诺公司主张环博公司欠货款，环博公司在诉讼中仅以诉讼时效为由进行抗辩，没有对恒诺公司主张的欠款事实提出异议和提交证据进行反驳，故原审法院对恒诺公司主张环博公司尚欠645144元货款未支付的事实予以确认。现双方争议的焦点是恒诺公司主张权利是否已超过诉讼时效。经审理查明，环博公司于2009年9月18日在恒诺公司的联系函上盖章确认恒诺公司已全部交付货物且调试使用验收合格完毕，故按照双方合同的约定，环博公司应自2009年9月19日起计十四个工作日内，即在2009年10月14日前向恒诺公司支付全部货款完毕。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。恒诺公司主张权利的期限为2009年10月15日至2011年10月14日。现恒诺公司未能举证证明其在此期间一直向环博公司主张权利，存在诉讼时效中断或中止的法定情形，故恒诺公司应承担举证不能的后果。至于恒诺公司所提交的支票，支票出票日期为2012年11月8日，已超过诉讼时效期间，且出票人并非环博公司，也不是合同约定的付款单位，恒诺公司该证

恒诺公司与环博公司签订的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。现恒诺公司主张环博公司欠货款，环博公司在诉讼中仅以诉讼时效为由进行抗辩，没有对恒诺公司主张的欠款事实提出异议和提交证据进行反驳，故原审法院对恒诺公司主张环博公司尚欠645144元货款未支付的事实予以确认。现双方争议的焦点是恒诺公司主张权利是否已超过诉讼时效。经审理查明，环博公司于2009年9月18日在恒诺公司的联系函上盖章确认恒诺公司已全部交付货物且调试使用验收合格完毕，故按照双方合同的约定，环博公司应自2009年9月19日起计十四个工作日内，即在2009年10月14日前向恒诺公司支付全部货款完毕。依照《中华人民共和国民法通则》第一百

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8725号上诉人（原审原告）：广东恒诺通用电气有限公司。法定代表人：张振河，该公司总经理。委托代理人：何峰，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人：杨美，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市环博展览有限公司。法定代表人：罗锦灿，该公司董事长。委托代理人：林志东，该公司职员。上诉人广东恒诺通用电气有限公司……