民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第04698号

蒙永宏系科兴继蒙公司股东之一，因2010年至2011年深圳科兴公司对继蒙公司的股权进行了控股收购，而蒙永宏系股权转让的转让方之一，蒙永宏主张的借款债务均发生在2007年至2009年，即收购之前，且股权转让时各方对继蒙公司债务承担进行了约定，故本案诉争的借款债务纠纷实际系股权转让纠纷内容之一，从属于股权转让合同。各方签订的系列股权转让协议中均约定因协议引起的争议调解不成的，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁，故本案不属于人民法院主管范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回蒙永宏的起诉。蒙永宏不服上述裁定，上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，请求依法撤销。其主要理由是：1、本案是民间借贷纠纷，而非原审法院认定的股权转让纠纷。被上诉人科兴继蒙公司并不是股权转让协议的当事人，该股权转让协议的当事人是上诉人蒙永宏、案外人继蒙研究所、案外人刘秀英、案外人深圳科新生物工程有限公司。因此，上诉人蒙永宏与被上诉人科兴

蒙永宏系科兴继蒙公司股东之一，因2010年至2011年深圳科兴公司对继蒙公司的股权进行了控股收购，而蒙永宏系股权转让的转让方之一，蒙永宏主张的借款债务均发生在2007年至2009年，即收购之前，且股权转让时各方对继蒙公司债务承担进行了约定，故本案诉争的借款债务纠纷实际系股权转让纠纷内容之一，从属于股权转让合同。各方签订的系列股权转让协议中均约定因协议引起的争议调解不成的，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁，故本案不属于人民法院主管范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民二终字第04698号上诉人（原审原告）蒙永宏。委托人代理人石爱民，湖南日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南科兴继蒙制药有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳生物医药园纬一路。法定代表人邓学勤，该公司董事长。委托人代理人刘聪，该公司员工。上诉人蒙永宏因与被上诉人湖南科兴继蒙制药有限公司（以下简称科兴继蒙公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省……