其他行政管理 （2019）粤06行终709号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，杨翰生所诉的《关于杨翰生来信的回复》系由杏坛国土局作出的，杏坛国土局系杏坛镇政府的内设机构，法院已通过发通知的方式告知杨翰生变更被告，但杨翰生未在法院指定的期间回复是否同意变更，法院亦告知杨翰生逾期回复的相关后果，根据上述法律规定，杨翰生起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回杨翰生的起诉；案件不收取受理费。上诉人杨翰生上诉称：杨翰生提起本案行政诉讼符合《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第十九条、第二十三条规定的起诉条件。一审法院以杨翰生的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定为由裁定驳回杨翰生的起诉错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的起诉合法。被上诉人市资源局辩称：一审法院认定市资源局不是适格被告，裁定驳回上诉人杨翰生的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回杨翰生的上诉，维持一审裁定。二审期间，上诉人杨翰生向本院提交一份原顺德县国土局1992年向

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，杨翰生所诉的《关于杨翰生来信的回复》系由杏坛国土局作出的，杏坛国土局系杏坛镇政府的内设机构，法院已通过发通知的方式告知杨翰生变更被告，但杨翰生未在法院指定的期间回复是否同意变更，法院亦告知杨翰生逾期回复的相关后果，根据上述法律规定，杨翰生起诉应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回杨翰生的起诉；案件不收取受理费。上诉人杨翰生上诉称：杨翰生提起本案行政诉讼符合《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第十九条、第二十三条

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行终709号上诉人（原审原告）杨翰生，男，1941年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人周利，佛山市自然资源局顺德分局工作人员。委托代理人李婉莉，佛山市自然资源局顺德分局工作人员。上诉人杨翰生因诉被上诉人佛山市自然资源局（以下简称市资……