行政征收 （2019）豫行申1026号
裁判要旨
本案中，顺德公司的诉讼请求是要求撤销其与被申请人管城征收办于2018年1月3日签订《书院街片区项目国有土地上非住宅房屋征收补偿协议（货币补偿）》，故其再审申请中关于不服《房屋征收补偿决定》及房屋拆除行为的主张与本案无关，不属于本案的审查范围。 顺德公司主张管城征收办以顺德公司实际控制人谢国胜的取保候审手续的顺利办理胁迫顺德公司签订被诉补偿协议，但其提交的谢国胜涉嫌故意毁坏财物罪一案的受案登记表、决定书、谢国胜、谢并社证人证言等证据，不能证明顺德公司签订被诉补偿协议的行为与谢国胜取保候审手续的办理之间存在联系，其该项主张缺乏事实根据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 顺德公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州市顺德钢材有限公司的再审申请。 审判长 李继红审判员 关永生审判员 王盛楠二〇一九年十二月十日书记员 赵文雅
摘要
郑州市顺德钢材有限公司、郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1026号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑州市顺德钢材有限公司，住所地郑州市管城区商城路233号。 法定代表人谢红杰，总经理。 委托代理人秦芳芳，河南佳鑫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室，住所地郑州市管城回族区烟厂后街12号。 法定代表人胡广宇，主任。 委托代理人陈祥国，该单位工作人员……