房屋买卖合同纠纷 (2015)郑民三终字第1037号
裁判要旨
张省府、马安荣未到庭,现涉案房屋的所有权属性不明,崔和平、魏清枝目前的诉讼请求缺乏具体的事实和理由,该院不予采信。待将来证据完善后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,该院裁定:驳回崔和平、魏清枝的起诉。宣判后,崔和平、魏清枝不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、涉案房屋属于集资房,当时以马安荣名义集资,集资房款手续在集资建房单位的相关部门保存。崔和平、魏清枝向原审法院申请调取相关证据,原审法院未予调取,没查明事实的基础上直接驳回起诉明显违反了审理程序。2、原一审所提交的房屋专卖协议书和房款收条、证明及法院对第三人的询问笔录等证据,充分证明房屋买卖的事实及实际交付的情况,原审法院依据证据理应支持一审诉讼请求。3、张省府、马安荣一审缺席未举证,视为放弃陈述申辩的权利,应当作出对崔和平、魏枝有力的判决。4、本案完全符合法律规定的起诉条件。综上,请求撤销原审裁定,指令原审法院审理。本院认为:涉案房屋的权属及房屋性质是否可以买卖必须查明,崔和平、魏清枝对此需负举证责任。故原审法院以涉案房屋的所有权属性不明,崔和平、魏清枝目前的
摘要
张省府、马安荣未到庭,现涉案房屋的所有权属性不明,崔和平、魏清枝目前的诉讼请求缺乏具体的事实和理由,该院不予采信。待将来证据完善后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,该院裁定:驳回崔和平、魏清枝的起诉。宣判后,崔和平、魏清枝不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、涉案房屋属于集资房,当时以马安荣名义集资,集资房款手续在集资建房单位的相关部门保存。崔和平、魏清枝向原审法院申请调取相关证据,原审法院未予调取,没查明事实的基础上直接驳回起诉明显违反了审理程序。2、原一审所提交的房屋专卖协议书和房款收条、证明及法院对第三人的询问笔录等
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民三终字第1037号上诉人(原审原告)崔和平,男,1960年8月20日出生,汉族。上诉人(原审原告)魏清枝,女,1957年12月7日出生,汉族。二原告委托代理人张新乐,河南有道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张省府,男,1957年4月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告)马安荣,女,1957年1月28日出生,汉族。原审第三人赵建国,男,1……