买卖合同纠纷 （2017）京01民终4418号

运旺公司与黄珊瑚虽未签订书面买卖合同，但根据欠条内容可以认定双方之间存在真实的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。现运旺公司作为卖方，已经依约履行了供货义务，黄珊瑚作为买方，理应按照欠条载明金额支付相应货款，其拖欠货款未付的行为已经构成违约，应当立即向运旺公司支付剩余货款18万元，故运旺公司要求黄珊瑚支付货款18万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于运旺公司要求黄珊瑚支付利息的诉讼请求，根据我国相关法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同解释原则的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。具体到该案，因欠条中没有约定货款的给付时间，故该院认定2015年12月31日为最后收到标的物的时间，因此黄珊瑚应于2016年1月1日支付货款，现付款期限已经届满，其未予支付的行为已经构成违约，应当向运旺公司支付自2016年1月1日起算的利息，但应限于运旺公司主张的1万元，故该院对运旺公司的该项诉讼请求予以

运旺公司与黄珊瑚虽未签订书面买卖合同，但根据欠条内容可以认定双方之间存在真实的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。现运旺公司作为卖方，已经依约履行了供货义务，黄珊瑚作为买方，理应按照欠条载明金额支付相应货款，其拖欠货款未付的行为已经构成违约，应当立即向运旺公司支付剩余货款18万元，故运旺公司要求黄珊瑚支付货款18万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于运旺公司要求黄珊瑚支付利息的诉讼请求，根据我国相关法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4418号上诉人（原审被告）：黄珊瑚，男，1965年12月31日出生。被上诉人（原审原告）：北京运旺顺达商贸有限公司。法定代表人：刘运生，经理。委托诉讼代理人：方一清，北京合川（天津）律师事务所律师。上诉人黄珊瑚因与被上诉人北京运旺顺达商贸有限公司（以下简称运旺公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初3……