（2015）盐行终字第00331号

原告张春才要求判决被告新河居委会履行2005年7月28日签订的拆迁协议的诉讼请求不属于行政案件的受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，原告起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张春才的起诉。案件受理费50元，退还原告张春才。上诉人张春才上诉要求撤销一审裁定，判决四被上诉人安置张春才宅基135平米，并补偿上诉人各项损失666515.6元四被上诉人均未作书面答辩。当事人在一审审理期间所提交的证据、依据，一审法院已随卷移送本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，原告提起诉讼，应当属于人民法院受案范围。上诉人张春才起诉要求被上诉人新河居委会履行2005年7月签订的拆迁协议，该诉求不属于人民法院行政案件受案范围，故上诉人张春才的起诉不符合起诉条件。一审法院经释明后依法裁定驳回其起诉是正确的。上诉人张春才上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

原告张春才要求判决被告新河居委会履行2005年7月28日签订的拆迁协议的诉讼请求不属于行政案件的受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，原告起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张春才的起诉。案件受理费50元，退还原告张春才。上诉人张春才上诉要求撤销一审裁定，判决四被上诉人安置张春才宅基135平米，并补偿上诉人各项损失666515.6元四被上诉人均未作书面答辩。当事人在一审审理期间所提交的证据、依据，一审法院已随卷移送本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行终字第00331号上诉人（原审原告）张春才。被上诉人（原审被告）盐城经济技术开发区管委会，住所地盐城市经济开发区松江路18号。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区管委会，住所地盐城市盐都区高职园区景观大道盐城交通技术学院内。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区新河街道办事处，住所地盐城市城南新区聚亨路**号。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区新……