提供劳务者受害责任纠纷 （2015）扬民终字第1010号

徐利生发生伤害事故，周世林应当承担赔偿责任。周世林系邗建公司相关工程的承包人，徐利生系该工地的木工工人，对于该事实双方均确认无异，故原审依法确认徐利生与周世林之间存在劳务关系符合法律规定；对于徐利生发生伤害，虽周世林、案外人许恒山以及徐利生的说法不一，但是，对于徐利生在测量模板后，准备回家推动摩托车跌倒发生伤害的事实均无异议，而徐利生测量模板确为提供劳务所作工作，推动摩托车回家也为从事劳务工作相关，故其受到伤害，周世林与邗建公司应当承担赔偿责任。周世林提出徐利生发生伤害事故时系工地放假，其不应承担赔偿责任的上诉请求，因徐利生发生伤害，确与从事劳务工作相关，故周世林该请求不能成立，本院依法不予支持。至于徐利生提出误工费标准过低的二审理由，因其未提出上诉，故本院不予审查。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费530元由上诉人周世林承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘文辉代理审判员　　苏岐华代理审判员　　郝佳佳二〇一五年七月十九日书　记　员　　陈凤至 来

徐利生发生伤害事故，周世林应当承担赔偿责任。周世林系邗建公司相关工程的承包人，徐利生系该工地的木工工人，对于该事实双方均确认无异，故原审依法确认徐利生与周世林之间存在劳务关系符合法律规定；对于徐利生发生伤害，虽周世林、案外人许恒山以及徐利生的说法不一，但是，对于徐利生在测量模板后，准备回家推动摩托车跌倒发生伤害的事实均无异议，而徐利生测量模板确为提供劳务所作工作，推动摩托车回家也为从事劳务工作相关，故其受到伤害，周世林与邗建公司应当承担赔偿责任。周世林提出徐利生发生伤害事故时系工地放假，其不应承担赔偿责任的上诉请求，因徐利生发生伤害，确与从事劳务工作相关，故周世林该请求不能成立，本院依法不予支

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1010号上诉人（原审被告）周世林。委托代理人陈志祥，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐利生。委托代理人吴晓军。被上诉人（原审被告）江苏省邗江交通建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区高新技术产业开发区祥园路109号。法定代表人丁寿文，该公司总经理。上诉人徐利生因与被上诉人周世林、江苏省邗江交通建设工程有限公司……