（2016）皖01执复35号

该院在执行吴宏齐名下三套房产时，孙国金已取得执行依据并已向法院申请执行。但在房产处置过程中，孙国金一直未向执行法院主张参与分配上述财产，且孙国金和本案申请执行人许家财非同一份生效法律文书所确定的债权人，孙国金不能当然享有按比例分配的权利。参与分配权利的行使应由孙国金积极主动作为，法院不负有通知的法定义务。同时，被执行人吴宏齐、许单环名下尚有位于合肥市蜀山区井岗镇十里店社居委蜀山花园复建点安置房8幢1701室房产，高新法院已将该房产处置权让与孙金国执行一案，吴宏齐、许单环名下位于合肥市高新区梦园小区听荷居6栋1单元402室房产由高新区人民法院查封，孙国金在被执行人尚有财产的情况下提出执行异议，不具有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回孙国金的执行异议申请。本院认为：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。申请参与分配，申请人应当提交申请书，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。许家财与吴宏齐执行一案，执行法院于2

该院在执行吴宏齐名下三套房产时，孙国金已取得执行依据并已向法院申请执行。但在房产处置过程中，孙国金一直未向执行法院主张参与分配上述财产，且孙国金和本案申请执行人许家财非同一份生效法律文书所确定的债权人，孙国金不能当然享有按比例分配的权利。参与分配权利的行使应由孙国金积极主动作为，法院不负有通知的法定义务。同时，被执行人吴宏齐、许单环名下尚有位于合肥市蜀山区井岗镇十里店社居委蜀山花园复建点安置房8幢1701室房产，高新法院已将该房产处置权让与孙金国执行一案，吴宏齐、许单环名下位于合肥市高新区梦园小区听荷居6栋1单元402室房产由高新区人民法院查封，孙国金在被执行人尚有财产的情况下提出执行异议，不

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执复35号申请复议人（异议人）：孙国金。申请执行人；许家财。被执行人：吴宏齐。申请复议人孙国金不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀执异字第00035号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请复议人孙国金复议称：1、申请复议人对被执行人吴宏齐的债权本息应有二百多万元，而被执行人吴宏齐名下合肥市永和……