民间借贷纠纷 (2019)豫11民终2526号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用的原则,公民之间正常的借贷行为受法律保护,宋大虎向晁英豪借款70000元,有宋大虎给晁英豪出具的借条在案佐证,已经确认,宋大虎抗辩称此笔款系合伙资金,但所提交证据不能支持其抗辩主张,对此依法不予采信。宋大虎认可70000元该还,自己已经偿还了30000元,晁英豪只认可宋大虎偿还了20000元,另外10000元是晁英豪替宋大虎偿还借款,上述陈述晁英豪、宋大虎均提供了相应证据,但是,晁英豪所提证据不能清晰的证明晁英豪还给案外人的10000元是宋大虎所欠,因此,此10000元应认定为是宋大虎向晁英豪偿还的借款。晁英豪的主张证据不足,依法不予支持,宋大虎陈述与事实相符,依法予以采信。关于晁英豪要求宋大虎按照年利率7.395%计算支付利息问题,宋大虎抗辩称当时没有说,不知道利息之事以及贷款之事,晁英豪陈述宋大虎知情,自己在中国邮政储蓄银行临颍支行贷款的70000元就是借给宋大虎的70000元,但未提供相应证据材料,所提交的证明材料亦不能证明晁英豪的主张,因此,晁英豪主张双方约定有利息,此项陈述证据不力,依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
民事活动应当遵循诚实信用的原则,公民之间正常的借贷行为受法律保护,宋大虎向晁英豪借款70000元,有宋大虎给晁英豪出具的借条在案佐证,已经确认,宋大虎抗辩称此笔款系合伙资金,但所提交证据不能支持其抗辩主张,对此依法不予采信。宋大虎认可70000元该还,自己已经偿还了30000元,晁英豪只认可宋大虎偿还了20000元,另外10000元是晁英豪替宋大虎偿还借款,上述陈述晁英豪、宋大虎均提供了相应证据,但是,晁英豪所提证据不能清晰的证明晁英豪还给案外人的10000元是宋大虎所欠,因此,此10000元应认定为是宋大虎向晁英豪偿还的借款。晁英豪的主张证据不足,依法不予支持,宋大虎陈述与事实相符,依法予以
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2526号上诉人(原审被告):宋大虎,男,1981年12月20日出生,汉族,住临颍县。委托诉讼代理人:谢小培,漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):晁英豪,男,1989年9月26日出生,汉族,住临颍县。委托诉讼代理人:王鹏,河南帝豪律师事务所律师。上诉人宋大虎因与被上诉人晁英豪民间借贷纠纷一案,不服临颍县人民法院(2……