买卖合同纠纷 （2017）桂01民终122号

陈永高与吴胜平短信往来内容，证明吴胜平已于2013年4月30日、2013年5月1日分别提取复合肥40吨、40吨，与《广西物宝农业科技有限责任公司发货单》上载明的产品规格、数量、司机姓名、车牌号、日期等信息相互印证。吴胜平辩称，吴胜平的弟弟吴胜怀向陈永高支付10000元，系2013年之前双方存在买卖合同关系所支付的货款，但并未提供相应的证据予以证实，故一审法院对吴胜平的主张不予采信。吴胜平的弟弟吴胜怀与陈永高的短信内容，与吴胜平的弟弟吴胜怀向陈永高支付10000元的事实，证明了吴胜平向陈永高支付部分货款的事实。上述证据形成完整的证据链，可以认定双方成立买卖合同法律关系。吴胜平应依约向陈永高支付80吨复合肥的货款。陈永高主张，80吨复合肥的对价是1400元/吨。从《广西物宝农业科技有限责任公司与陈永高2012年11月到2014年6月往来》可以看出，复合肥的单价为1390元/吨，陈永高主张按照1400元/吨计算合同总价款，无事实依据，不予以支持。因此，合同总价款为1390元/吨*80吨=11120元，扣除吴胜平已支付20000元，吴胜平应向陈永高支付价款91200元。关于陈永高请求判令吴胜平

陈永高与吴胜平短信往来内容，证明吴胜平已于2013年4月30日、2013年5月1日分别提取复合肥40吨、40吨，与《广西物宝农业科技有限责任公司发货单》上载明的产品规格、数量、司机姓名、车牌号、日期等信息相互印证。吴胜平辩称，吴胜平的弟弟吴胜怀向陈永高支付10000元，系2013年之前双方存在买卖合同关系所支付的货款，但并未提供相应的证据予以证实，故一审法院对吴胜平的主张不予采信。吴胜平的弟弟吴胜怀与陈永高的短信内容，与吴胜平的弟弟吴胜怀向陈永高支付10000元的事实，证明了吴胜平向陈永高支付部分货款的事实。上述证据形成完整的证据链，可以认定双方成立买卖合同法律关系。吴胜平应依约向陈永高支付8

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终122号上诉人（原审被告）：吴胜平，男，1965年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。被上诉人（原审原告）：陈永高，男，1955年9月15日出生，汉族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。上诉人吴胜平因与被上诉人陈永高买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初……