民间借贷纠纷 （2021）浙06民终2748号

高菊英、赵香江之间的民间借贷关系依法成立、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现高菊英要求赵香江返还借款，符合法律规定，该院予以支持。赵香江辩称已履行还款义务，但未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的后果，该院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：赵香江于判决生效后十五日内返还高菊英借款15万元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点有二，一是案涉款项性质是否为借款，二是一审法院是否程序不当，遗漏必要共同诉讼参与人。 关于第一项争议焦点，双方当事人一致认可案涉款项的转账行为发生在李晴与赵香江登记结婚之前，款项系转入赵香江的账户，虽仅有转账记录，但该转账记录备注“买房借款”，结合转账行为发生前后，赵香江与李晴的购房情况，该备注内容具备一定的合理性，故高菊英已完成己方的举证责任。赵香江抗辩案涉款项性质并非借款，而系高菊英代李晴出资的购房款，且其已在理财产品到期后将10万元交付李晴，委托李晴转交归还给高菊英

高菊英、赵香江之间的民间借贷关系依法成立、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现高菊英要求赵香江返还借款，符合法律规定，该院予以支持。赵香江辩称已履行还款义务，但未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的后果，该院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：赵香江于判决生效后十五日内返还高菊英借款15万元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点有二，一是案涉款项性质是否为借款，二是一审法院是否程序不当，遗漏必要共同诉讼

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终2748号 上诉人（原审被告）：赵香江，男，1987年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：高菊英，女，1964年3月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人赵香江因与被上诉人高菊英民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，……