财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终6925号

原告未能向一审法院提供被告大连德慧圆市场有限公司的有效送达地址，亦不能确定被告大连德慧圆市场有限公司下落不明，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大连市甘井子区虹港路达子童装店（经营者：张笑宇）的起诉。案件受理费9300元（原告已预交），全额退还给原告。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实无异。本院认为，一审法院以上诉人未能提供被上诉人大连德慧圆市场有限公司的有效送达地址，亦不能确定被上诉人大连德慧圆市场有限公司下落不明，致使本案无法继续审理为由，裁定驳回上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2396号民事裁定

原告未能向一审法院提供被告大连德慧圆市场有限公司的有效送达地址，亦不能确定被告大连德慧圆市场有限公司下落不明，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大连市甘井子区虹港路达子童装店（经营者：张笑宇）的起诉。案件受理费9300元（原告已预交），全额退还给原告。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实无异。本院认为，一审法院以上诉人未能提供被上诉人大连德慧圆市场有限公司的有效送达地址，亦不能确定被上诉人大连德慧圆市场有限公司

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6925号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区虹港路达子童装店，住所地大连市甘井子区虹港路63号（大商集团大连机场前菜果百货分公司内）。经营者：张笑宇，女，蒙古族，1976年8月6日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张红亭，北京市伟恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司，住所地大连市……