民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7787号

本案的争议焦点之一为借款本金金额问题。首先应从张媛主张的1000万元借款的三部分构成逐一分析，即转账、现金及涉280号案调解书调解协议的款项。其一，1000万元中的转账250万元。张媛对此提交了银行转账记录，钟国权对该款项予以确认，一审法院予以认定。其二，1000万元中的现金510万元。张媛主张现金510万元为2016年4月19日当天由丈夫王君伟领着钟嘉伟及证人梁某到其番禺的别墅地下室用两个旅行箱交付，并主张**时因出售字画有大量现金，涉案510万元用了半年时间积累存放的，但未能提供证据证明。钟嘉伟及证人梁某对收到现金510万元不确认。尽管钟国权、钟嘉伟已经在涉案的两张《借条》签名确认共向张媛借款1000万元，但张媛主张510万元现金的交付是在《借条》签订之后，因此钟国权、钟嘉伟签署《借条》并未能证明张媛已经履行交付全部借款的义务，故张媛仍需对已经交付510万元现金承担进一步的举证责任。张媛申请出庭作证的证人均与张媛有利害关系，且都属于传来证据，并未亲眼所见涉案510万元的交付经过；微信聊天记录中钟嘉伟作为现金510万元的实际接收人亦无直接确认借款金额，而是要向钟国权转告；张媛对510

本案的争议焦点之一为借款本金金额问题。首先应从张媛主张的1000万元借款的三部分构成逐一分析，即转账、现金及涉280号案调解书调解协议的款项。其一，1000万元中的转账250万元。张媛对此提交了银行转账记录，钟国权对该款项予以确认，一审法院予以认定。其二，1000万元中的现金510万元。张媛主张现金510万元为2016年4月19日当天由丈夫王君伟领着钟嘉伟及证人梁某到其番禺的别墅地下室用两个旅行箱交付，并主张**时因出售字画有大量现金，涉案510万元用了半年时间积累存放的，但未能提供证据证明。钟嘉伟及证人梁某对收到现金510万元不确认。尽管钟国权、钟嘉伟已经在涉案的两张《借条》签名确认共向张媛

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7787号上诉人（原审原告）：张媛，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王君伟（系张媛丈夫），住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈广兵，广东诺为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟国权，男，1961年1月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：钟嘉伟，男，1986年……