提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘02民终792号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案原、被告争议的焦点为：1、原告所主张的赔偿项目及赔偿标准有无依据？所主张的赔偿金额是否应予全额支持？2、被告傅义兵对原告李军平所受的损害是否应承担赔偿责任？如应承担，应如何担责？3、被告园艺建筑公司、鸿洋房地产公司对原告李军平所受的损害是否应承担赔偿责任？如应承担，应如何担责？一、关于争议焦点一。原告的户籍所在地在农村，但原告在株洲市区务工的事实客观存在，且是在务工地点受伤，故本案原告的赔偿标准应按城镇居民的标准予以计算，结合原告所主张的赔偿项目及湖南省所规定的相关赔偿标准，对原告在本案中应获得赔偿的损失项目及金额作以下认定：1、医疗费167170.84元。其中株洲市中医伤科医院158423.31元、株洲市中心医院8308.02元、后续检查治疗费用439.51元，所发生的医疗费用有相应的诊疗记录及有效票据予以证实，且原告在株洲市中心医院住院治疗及进行后续检查治疗与其所受损害存在关联性，故对前述医疗费用均予以认定；2、鉴定费1000元。原告为主张权利而申请鉴定支出的费用应纳入本案赔偿范围；3、伤残赔偿金121119.60元〔28838元/年×20年×（2

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案原、被告争议的焦点为：1、原告所主张的赔偿项目及赔偿标准有无依据？所主张的赔偿金额是否应予全额支持？2、被告傅义兵对原告李军平所受的损害是否应承担赔偿责任？如应承担，应如何担责？3、被告园艺建筑公司、鸿洋房地产公司对原告李军平所受的损害是否应承担赔偿责任？如应承担，应如何担责？一、关于争议焦点一。原告的户籍所在地在农村，但原告在株洲市区务工的事实客观存在，且是在务工地点受伤，故本案原告的赔偿标准应按城镇居民的标准予以计算，结合原告所主张的赔偿项目及湖南省所规定的相关赔偿标准，对原告在本案中应获得赔偿的损失项目及金额作以下认定：1、医疗费167170.84元。其

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终792号上诉人（原审被告）：傅义兵，男，1964年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈建勤，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小……