（2016）鲁14民终2074号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证明不足以证明自己事实主张的，由负有证明责任的当事人承担相应的不利后果。针对原被告双方在本案中的诉讼请求及答辩、质证意见，原告作为案外人应当对其是否享有被冻结款项的合法占有及对被执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。关于本案所争议的原告肖燕与第三人淄博聚泰轻钢建材有限公司之间的关系，根据被告提交中国银行股份有限公司在向齐河县人民法院提供银行账户查询回执显示，肖燕为第三人公司财务负责人，原告肖燕对该事实有异议，并提交了周村龙聚商行个体工商户营业执照一份、发票两份，主张肖燕本人系该个体工商户的经营者，其与第三人公司之间系业务往来，存在长期的银行交易往来，但其在诉讼中无法提供证据证实其与第三人公司银行账户交易依据，亦无法合理说明其与淄博聚泰轻钢建材有限公司之间业务来往情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项，因原告肖燕提交的证据并不能足以排除强制执行的民事权益，对其主张停止执行的请求不予支持。对原告方主张确定原告肖燕在中国农业银行（账号6267）的存

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证明不足以证明自己事实主张的，由负有证明责任的当事人承担相应的不利后果。针对原被告双方在本案中的诉讼请求及答辩、质证意见，原告作为案外人应当对其是否享有被冻结款项的合法占有及对被执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。关于本案所争议的原告肖燕与第三人淄博聚泰轻钢建材有限公司之间的关系，根据被告提交中国银行股份有限公司在向齐河县人民法院提供银行账户查询回执显示，肖燕为第三人公司财务负责人，原告肖燕对该事实有异议，并提交了周村龙聚商行个体工商户营业执照一份、发票两份，主张肖燕本人系该

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2074号上诉人（原审原告）：肖燕。委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东宁宇轴承制造有限公司。住所地：山东省齐河经济开发区。法定代表人：闫洪东，总经理。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。原审第三人：淄博聚泰轻钢建材有限公司。住所地：山东省淄博市周村区正阳路礼官村段。法定代表人：……