（2015）常民二终字第111号

王南庭的诉请，实质是想通过行使合同解除权，恢复到与金鹏公司发生股权转让前的状态，即再次成为骏鹰公司的股东。而王南庭的诉请能否实现，既取决于其主张解除合同的事由是否成立，还取决于根据转让合同履行情况和合同性质，能否恢复原状。本案中，依据《投资补充协议（二）》及《湖南骏鹰矿业有限公司股权转让协议》约定：骏鹰公司净资产1600万元已作为股权转让款转化为王雄鹰对金鹏公司的投资（其中750万元系王雄鹰在金鹏公司的注册资金，其余850万元则成为王雄鹰对金鹏公司的后续投资即资本公积金），且王雄鹰依《投资补充协议（二）》收取了金鹏公司双方间没有争议的矿山溢价款1000万元。故王南庭提出解除股权转让关系的理由不能成立。而且，从本案股权转让合同履行的实际情况来看，转让后的骏鹰公司的资产状况发生了巨大变化。况且，转让后骏鹰公司的资产已经过了近7年，始终处于变化之中。王南庭请求恢复其在骏鹰公司的股东资格，并享有10﹪股权的主张，事实上也不能恢复原状，故不能支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决驳回了王南庭的诉讼请求。王南庭不服该判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销原判，改判确认王

王南庭的诉请，实质是想通过行使合同解除权，恢复到与金鹏公司发生股权转让前的状态，即再次成为骏鹰公司的股东。而王南庭的诉请能否实现，既取决于其主张解除合同的事由是否成立，还取决于根据转让合同履行情况和合同性质，能否恢复原状。本案中，依据《投资补充协议（二）》及《湖南骏鹰矿业有限公司股权转让协议》约定：骏鹰公司净资产1600万元已作为股权转让款转化为王雄鹰对金鹏公司的投资（其中750万元系王雄鹰在金鹏公司的注册资金，其余850万元则成为王雄鹰对金鹏公司的后续投资即资本公积金），且王雄鹰依《投资补充协议（二）》收取了金鹏公司双方间没有争议的矿山溢价款1000万元。故王南庭提出解除股权转让关系的理由不

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二终字第111号上诉人（原审原告）王南庭，男，1936年3月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，居民，住桃源县钟家铺乡联校宿舍。公民身份号码4307251936********。委托代理人郭丰，湖南中思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）湖南骏鹰矿业有限公司，住所地澧县澧南镇乔家河居委会。诉讼代表人李惠，该公司清算组负责……