买卖合同纠纷 （2017）苏06民终4114号
裁判要旨
买卖合同双方当事人间即使未订立书面买卖合同，但出卖方能够证明其已实际按约履行合同且为买受方接受的，双方间买卖合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李小春作为案涉工地合伙人之一及主要负责人，理应就案涉工地所购买的材料承担给付货款的义务。其拖欠不付，已侵害了贾乾坤的合法权益，应承担清偿债务的民事责任。至于贾乾坤对郭四清的诉讼请求，因其在庭审中已明确主张与李小春构成买卖合同关系，且要求李小春承担还款责任，故对该诉请不予支持。关于逾期付款损失。贾乾坤主张双方曾口头约定按照年利率6%的1.5倍计算自2014年8月24日起至2016年8月24日止的逾期付款损失，因其未能就该主张举证，该主张缺乏事实及法律依据，不予支持。贾乾坤未能提供曾向李小春主张过货款的证据，但虑及李小春欠款的时间较长，李小春的损失客观存在，故酌定自李小春起诉之日起，至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息标准，由李小春赔偿贾乾坤逾期付款损失。郭四清经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《
摘要
贾乾坤与李小春、郭四清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4114号上诉人（原审被告）：李小春，男，1977年5月12日生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：马昌波，北京美辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾乾坤，男，1978年12月26日生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：郭四清，男，1976年2月11日生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人李小春因与被上诉人贾乾坤、郭四清……