（2015）黔南行终字第129号

原告杨黎依法取得了“匀国用（2005）第637号”《国有土地使用权证》，该证上载明的国有土地使用权受法律保护。被告都匀市人民政府向第三人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司颁发“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》的过程中，未尽到审查义务，致使后颁发的“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》用地范围包含了原告依法使用的土地，侵犯了原告的合法权利，依法应予撤销。但由于撤销“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》将损害广大被拆迁户、购房户的利益，进而对我市的城市建设和社会稳定造成重大影响，故不宜判决撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，判决：被告都匀市人民政府颁发“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》的行为违法。案件受理费50元，由被告都匀市人民政府负担。杨黎上诉主张：第一，原审判决认定第396号土地证错误，就应支持上诉人的诉讼请求，保护上诉人的合法财产权益；第二，第三人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发楼盘是纯粹的市场商业行为，与公共利益没有任何关联，原审以公共利益判决错误。请求二审撤销原判

原告杨黎依法取得了“匀国用（2005）第637号”《国有土地使用权证》，该证上载明的国有土地使用权受法律保护。被告都匀市人民政府向第三人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司颁发“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》的过程中，未尽到审查义务，致使后颁发的“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》用地范围包含了原告依法使用的土地，侵犯了原告的合法权利，依法应予撤销。但由于撤销“匀国用（2012）第396号”《国有土地使用权证》将损害广大被拆迁户、购房户的利益，进而对我市的城市建设和社会稳定造成重大影响，故不宜判决撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔南行终字第129号上诉人（原审原告）杨黎；委托代理人侯曾育，梁光玉，均系贵州天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）都匀市人民政府。住所地：都匀市文明路；法定代表人刘胜军，系该市市长。原审第三人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司；法定代表人刘刚，系该公司总经理；委托代理人伍海童，系贵州行者律师事务所律师。上诉人杨黎因土地行政登……