民间借贷纠纷 （2018）鄂0104民初3245号
裁判要旨
原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告熊某某认可收到了借款，但未依约偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告熊某某偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 但利息应从借款实际给付之日起计算，即其中4万元从2012年6月29日起，1万元从2012年6月30日起，按照月利率2%的标准，计算至借款实际清偿之日止，本院对原告诉讼请求中的超出部分不予支持。 关于被告郑某某是否需要承担保证责任的问题，本院认为，原、被告未在借款合同中约定保证方式及保证期间，故被告郑某某应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 原告未提供证据证明其在保证期间即2013年3月29日前向被告郑某某主张过权利，保证期间已过，故被告郑某某保证责任免除。 之后，被告郑某某于2014年8月22日作出还款承诺，表示继续承担保证责任，但原告仍未提供证据证明其在保证期间向被告郑某某主张过权利，被告郑某某的保证责任免除，故原告要求被告郑某某承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六
摘要
谢某某与熊某某、郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0104民初3245号原告：谢某某被告：熊某某。 被告：郑某某。 原告谢某某与被告熊某某、被告郑某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月15日立案受理后,依法适用普通程序由审判员任甜担任审判长，与人民陪审员张伟、李英杰组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。 因被告熊某某、郑某某下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、权利……