骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）沪二中刑终字第133号

原审被告单位远驰公司及该公司直接负责的主管人员张志党违反国家金融管理法规，以欺骗手段取得票据承兑，造成银行特别重大损失，其行为均已构成骗取票据承兑罪。被告单位的诉讼代表人案发后能够如实供述单位犯罪事实，可对被告单位从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以骗取票据承兑罪分别判处上海远驰钢铁有限公司罚金人民币四十万元；判处张志党有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；违法所得予以追缴发还被害单位。上诉人张志党否认犯骗取票据承兑罪，认为远驰公司向银行提供的财务报表经过有资质的会计师事务所审计，并非虚假的财务报表。远驰公司为银行提供的钢材、房产等担保均经过银行认可并办理了相关的登记手续，为远驰公司提供保证担保的上海融真融资担保有限公司（以下简称“融真公司”）具有担保资格并办理了担保手续，远驰公司并未提供虚假的财产担保。远驰公司质押给银行的钢材灭失责任应由仓储方第一钢市及监管方上海国融仓储管理有限公司（以下简称“国融公司”）承担，抵押给该银行的房产设有抵押权登记，融真公司具有还款能力，银行完全可以主张权利。原判在广发银行上海分行未

原审被告单位远驰公司及该公司直接负责的主管人员张志党违反国家金融管理法规，以欺骗手段取得票据承兑，造成银行特别重大损失，其行为均已构成骗取票据承兑罪。被告单位的诉讼代表人案发后能够如实供述单位犯罪事实，可对被告单位从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以骗取票据承兑罪分别判处上海远驰钢铁有限公司罚金人民币四十万元；判处张志党有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；违法所得予以追缴发还被害单位。上诉人张志党否认犯骗取票据承兑罪，认为远驰公司向银行提供的财务报表经过有资质的会计师事务所审计，并非虚假的财务报表。远驰公司为银行提供的钢

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪二中刑终字第133号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志党。辩护人刘鹏，上海市国茂律师事务所律师。原审被告单位上海远驰钢铁有限公司。诉讼代表人张光丑。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告单位上海远驰钢铁有限公司（以下简称“远驰公司”）、被告人张志党犯骗取票据承兑罪一案，于2015年1月13日作出（20……