民间借贷纠纷 （2015）黔南民终字第557号

合法的借贷关系受法律保护。被告杨成才、杨忠明向原告伍思前借款100万元人民币，被告杨成才、杨忠明除出具借条给原告外，被告唐明富也以在场人的身份在借条上签名见证了该笔借款情况。被告杨成才、杨忠明理应承担偿还借款的民事责任。因夫妻关系存续期间所产生的债务属于共同债务，故被告何光英、蔡芳应对被告杨忠明、杨成才向原告伍思前借款100万元人民币承担连带偿还的民事责任。因此，原告要求四被告杨成才、何光英、杨忠明、蔡芳连带偿还借款100万元的主张理由充分，于法有据，予以支持。四被告杨成才、何光英、杨忠明、蔡芳辩称只得95万元借款的意见，与被告杨成才、杨忠明亲笔所写100万元的借条不符，且未提供任何证据证实，故四被告杨成才、何光英、杨忠明、蔡芳辩称只得95万元借款的理由不成立，不予采纳。另原告伍思前要求支付30万元利息的诉请，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“……不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案双方当事人并未约定还款时间及利息，即为不定期无息借贷；同时，本案原告并未在举证期限内提供其向几被告催告还款的具体时间的

合法的借贷关系受法律保护。被告杨成才、杨忠明向原告伍思前借款100万元人民币，被告杨成才、杨忠明除出具借条给原告外，被告唐明富也以在场人的身份在借条上签名见证了该笔借款情况。被告杨成才、杨忠明理应承担偿还借款的民事责任。因夫妻关系存续期间所产生的债务属于共同债务，故被告何光英、蔡芳应对被告杨忠明、杨成才向原告伍思前借款100万元人民币承担连带偿还的民事责任。因此，原告要求四被告杨成才、何光英、杨忠明、蔡芳连带偿还借款100万元的主张理由充分，于法有据，予以支持。四被告杨成才、何光英、杨忠明、蔡芳辩称只得95万元借款的意见，与被告杨成才、杨忠明亲笔所写100万元的借条不符，且未提供任何证据证实，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第557号上诉人（原审原告）伍思前，男，1974年10月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人何东，贵州望江律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨成才，男，1956年8月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审被告）何光英，女，1957年7月21日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人（原审……