民间借贷纠纷 (2019)豫16民终5132号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。晋东歌向李卫红借款事实清楚,证据充分,晋东歌向李卫红出具的借条是当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,晋东歌未按约定期限偿还借款,属违约行为,所欠借款应及时偿还。在借条中显示,双方约定有利息即按月计算,但对利率约定不明,李卫红要求晋东歌支付借款利息的诉讼请求,予以支持,利率按年息6%计算。李卫红要求按月息1分计算利息的请求,缺乏事实根据,不予采纳。晋东歌辩称,双方未约定利息,应子李卫红起诉之日起计算利息的理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决:晋东歌于判决生效后十日内偿还李卫红借款50000元及利息(自2015年3月26日起计算至还款之日止,利率按年息6%计算)。如果未按判决规定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由晋东歌承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一
摘要
合法的借贷关系受法律保护。晋东歌向李卫红借款事实清楚,证据充分,晋东歌向李卫红出具的借条是当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,晋东歌未按约定期限偿还借款,属违约行为,所欠借款应及时偿还。在借条中显示,双方约定有利息即按月计算,但对利率约定不明,李卫红要求晋东歌支付借款利息的诉讼请求,予以支持,利率按年息6%计算。李卫红要求按月息1分计算利息的请求,缺乏事实根据,不予采纳。晋东歌辩称,双方未约定利息,应子李卫红起诉之日起计算利息的理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5132号上诉人(原审被告):晋东歌,男,1986年1月4日生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:李尚元,河南大河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李卫红,男,1973年2月28日生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人:王银平,女,汉族,1975年10月8日出生,住扶沟县。系李卫红之妻。上诉人晋东歌因与被上诉人李卫红民间借贷纠纷一案,不……