农村土地承包合同纠纷 （2015）南民三终字第00863号

胡南组、韩道敬双方在自愿协商的情况下，签订了书面农村土地承包合同，约定了双方的权利和义务、承包期限及承包费等事项，该合同对双方具有约束力，均应当履行。现韩道敬未支付承包费，系违约行为。胡南组请求韩道敬按照合同约定支付承包费，于法有据，原审法院予以支持。韩道敬辩称该合同是在胡南组采取欺诈和胁迫的手段下签订的，且该合同约定的承包费在同等条件下远高于其他合同，不符合公平、公正原则，要求变更合同部分条款的请求，因胡南组、韩道敬双方已达成合意，且合同已经实际履行，韩道敬亦无提供证据证明自己的主张，原审法院不予支持。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下：被告韩道敬自本判决生效之日起五日内支付原告南召县南河店镇胡垛村胡南组承包费人民币1.8万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告韩道敬负担。韩道敬上诉称：一、原审判决违背中共中央一号文件精神。2010到2015年，连续六年中共中央一号文件精神

胡南组、韩道敬双方在自愿协商的情况下，签订了书面农村土地承包合同，约定了双方的权利和义务、承包期限及承包费等事项，该合同对双方具有约束力，均应当履行。现韩道敬未支付承包费，系违约行为。胡南组请求韩道敬按照合同约定支付承包费，于法有据，原审法院予以支持。韩道敬辩称该合同是在胡南组采取欺诈和胁迫的手段下签订的，且该合同约定的承包费在同等条件下远高于其他合同，不符合公平、公正原则，要求变更合同部分条款的请求，因胡南组、韩道敬双方已达成合意，且合同已经实际履行，韩道敬亦无提供证据证明自己的主张，原审法院不予支持。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00863号上诉人（原审被告）：韩道敬。被上诉人（原审原告）：南召县南河店镇胡垛村胡南组。负责人：艾廷代。委托代理人：薛从海，南召县148法律服务所法律工作者。上诉人韩道敬与被上诉人南召县南河店镇胡垛村胡南组（以下简称胡南组）农村土地承包合同纠纷一案，胡南组于2015年1月27日向河南省南召县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请……