合同纠纷 （2021）沪01执异18号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，第三人黄景荣、那威贸易认缴出资时间均为2035年2月3日前，即两第三人的出资期限均尚未届至，故申请人要求追加两第三人为本案的被执行人，不符合上述法律规定，本院不予支持。申请人关于泓昌贸易已具备破产原因而未申请破产，两第三人对泓昌贸易的出资应加速到期的主张，宜通过诉讼程序予以救济。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回中工资源贸易有限公司申请追加第三人黄景荣、广州市一力那威贸易有限公司为北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0259号仲裁裁决执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 阮国平审判员 唐建芳审判员
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，第三人黄景荣、那威贸易认缴出资时间均为2035年2月3日前，即两第三人的出资期限均尚未届至，故申请人要求追加两第三人为本案的被执行人，不符合上述法律规定，本院不予支持。申请人关于泓昌贸易已具备破产原因而未申请破产，两第三人对泓昌贸易的出资应加速到期的主张，宜通过诉讼程序予以
正文（节选）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异18号申请人（申请执行人）：中工资源贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路******。法定代表人：康国清，董事长。委托诉讼代理人：赵友盟，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：上海泓昌壹力贸易有限公司，住所，住所地上海市浦东新区康意路**１幢**div>法定代表人：黄景荣，执行董事。第三人：黄景荣，女，1977年10月4日……