诈骗 （2014）二中刑终字第706号

被告人吴克山以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人吴克山在案发后退赔了被害人刘×全部损失，故对被告人吴克山酌予从轻处罚。故判决：一、被告人吴克山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人吴克山退赔被害人魏×人民币十五万元，退赔被害人周×人民币十七万元，退赔被害人吴×2人民币五万元。吴克山的上诉理由是：原判认定其诈骗与实际情况不符，其收取的款项是其的借款和其销售废铜线及冰箱的货款，其行为不构成诈骗罪。经审理查明，一审法院判决认定上诉人（原审被告人）吴克山犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人吴克山未提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）吴克山无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于吴克山所提其收取他人的是借款和货款，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，在案被害人陈述均证明，吴克山虚构承揽拆迁工程，以合作方式，骗取被害人投资款，现吴克

被告人吴克山以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人吴克山在案发后退赔了被害人刘×全部损失，故对被告人吴克山酌予从轻处罚。故判决：一、被告人吴克山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人吴克山退赔被害人魏×人民币十五万元，退赔被害人周×人民币十七万元，退赔被害人吴×2人民币五万元。吴克山的上诉理由是：原判认定其诈骗与实际情况不符，其收取的款项是其的借款和其销售废铜线及冰箱的货款，其行为不构成诈骗罪。经审理查明，一审法院判决认定上诉人（原审被告人）吴克山犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中列举的经一

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第706号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴克山（曾用名：吴克拴），男，1967年10月29日；因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月13日被羁押，同年6月20日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人吴克山犯诈骗罪一案，于二Ο一四年四月二十五日作出（2014）丰刑……