民间借贷纠纷 （2021）京03民终3776号

赵琦、刘艳兰主张其与刘红、刘玉来之间存在借贷关系，应就双方存在借贷合意及已实际交付借款进行举证。依据赵琦、刘艳兰提交的《欠条》《还款协议》及庭审陈述，且刘红、刘玉来亦认可签名真实性，一审法院对《欠条》《还款协议》的真实性予以确认。关于借款给付情况，庭审中，刘红、刘玉来虽抗辩实际仅收到赵琦、刘艳兰出借的56万元，然结合双方庭审陈述、出借时间、双方亲戚关系及《还款协议》签订后刘红、刘玉来的还款行为，一审法院对赵琦、刘艳兰主张的80万元借款本金予以支持，赵琦、刘艳兰自认刘红、刘玉来已偿还7万元，刘红、刘玉来应偿还剩余借款本金73万元。赵琦、刘艳兰按照年利率10%主张自2018年1月1日起的逾期利息，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：刘红、刘玉来于判决生效之日起七日内偿还赵琦、刘艳兰借款本金73万元并支付逾期利息（以73万元本金为基数，按照年利率10%计算，自2018年1月1日起至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

赵琦、刘艳兰主张其与刘红、刘玉来之间存在借贷关系，应就双方存在借贷合意及已实际交付借款进行举证。依据赵琦、刘艳兰提交的《欠条》《还款协议》及庭审陈述，且刘红、刘玉来亦认可签名真实性，一审法院对《欠条》《还款协议》的真实性予以确认。关于借款给付情况，庭审中，刘红、刘玉来虽抗辩实际仅收到赵琦、刘艳兰出借的56万元，然结合双方庭审陈述、出借时间、双方亲戚关系及《还款协议》签订后刘红、刘玉来的还款行为，一审法院对赵琦、刘艳兰主张的80万元借款本金予以支持，赵琦、刘艳兰自认刘红、刘玉来已偿还7万元，刘红、刘玉来应偿还剩余借款本金73万元。赵琦、刘艳兰按照年利率10%主张自2018年1月1日起的逾期利息，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3776号上诉人（原审被告）：刘红，女，1966年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：刘玉来，男，1965年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。二上诉人之共同委托诉讼代理人：周留侠，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵琦，男，1960年11月13日出生，汉族，……