诈骗 （2017）桂10刑终220号

原判定罪准确，认定上诉人何氏远及原审被告人赵氏嫂在共同犯罪中起主要作用，均系主犯正确。但在整个犯罪过程中，特别是2016年2月3日赵氏嫂实施诈骗2万元的犯罪过程中，上诉人何氏远没有参与，所起作用相比赵氏嫂要轻。根据何氏远、赵氏嫂的犯罪情节，本院认为一审判决对何氏远量刑过重，本院决定予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持靖西市人民法院（2017）桂1081刑初89号刑事判决的第二项、第三项，即：二、被告人赵氏嫂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。三、责令被告人何氏远退赔被害人蒙培召人民币2000元；被告人赵氏嫂退出的赃款人民币3400元，发还蒙培召。二、撤销靖西市人民法院（2017）桂1081刑初89号刑事判决的第一项，即：一、被告人何氏远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民

原判定罪准确，认定上诉人何氏远及原审被告人赵氏嫂在共同犯罪中起主要作用，均系主犯正确。但在整个犯罪过程中，特别是2016年2月3日赵氏嫂实施诈骗2万元的犯罪过程中，上诉人何氏远没有参与，所起作用相比赵氏嫂要轻。根据何氏远、赵氏嫂的犯罪情节，本院认为一审判决对何氏远量刑过重，本院决定予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持靖西市人民法院（20

中华人民共和国广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂10刑终220号原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。上诉人（原审被告人)何氏远（又称黄姆婉），女，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1962年12月7日出生于越南，傣族，越南小学文化，被捕前住中华人民共和国广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯诈骗罪,于2017年2月6日被靖西市公安局刑事拘留，3月8……