（2014）邯市民二终字第470号

涉城镇政府的办公楼为公共场所，王桂文在该楼内摔伤，本案应属于违反安全保障义务责任纠纷。王桂文称是城里村委会组织原告等人到涉城镇政府办公楼询问答复，其摔伤是工伤但未提供证据证明，故王桂文要求被告城里村赔偿损失，不予支持。王桂文对涉城镇政府未尽安全保障义务和其受伤结果承担举证责任。王桂文所举的证人李某、程某的证言与原告陈述楼梯情况不一致，且根据查看现场，原告所称摔伤的楼梯位置，涉城镇称不存在，并且涉城镇政府提供了图纸，图纸设计此处并无楼梯，王桂文虽对图纸有异议，但未提供证据反驳，因此王桂文提供的证据既不能查明摔伤的具体地点，也不能证明摔伤处当时安全设施的具体情况，也就无法查明涉城镇政府办公楼在王桂文摔伤处的安全保障设施是否齐全完备、安全保障义务是否尽到，故不能认定涉城镇政府有过错，王桂文要求涉城镇政府承担赔偿责任的诉求，不予支持。王桂文虽在诉讼中提出××评定申请，但经过审理王桂文诉求在本案中难以得到支持，如再进行××鉴定只会给其增加不必要的经济负担，故对其鉴定申请不予准许。城里村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人

涉城镇政府的办公楼为公共场所，王桂文在该楼内摔伤，本案应属于违反安全保障义务责任纠纷。王桂文称是城里村委会组织原告等人到涉城镇政府办公楼询问答复，其摔伤是工伤但未提供证据证明，故王桂文要求被告城里村赔偿损失，不予支持。王桂文对涉城镇政府未尽安全保障义务和其受伤结果承担举证责任。王桂文所举的证人李某、程某的证言与原告陈述楼梯情况不一致，且根据查看现场，原告所称摔伤的楼梯位置，涉城镇称不存在，并且涉城镇政府提供了图纸，图纸设计此处并无楼梯，王桂文虽对图纸有异议，但未提供证据反驳，因此王桂文提供的证据既不能查明摔伤的具体地点，也不能证明摔伤处当时安全设施的具体情况，也就无法查明涉城镇政府办公楼在王桂

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第470号上诉人（原审原告）王桂文，农民。委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。委托代理人杨保廷，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涉县涉城镇人民政府。法定代表人赵志祥，该镇镇长。委托代理人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涉县涉城镇城里村村民委员会。法定代表人宋双峰，该村委会主任。委托代理人张瑞金，……