生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙金民终字第1728号

原、被告系同村人，若发生纠纷应协商和平解决，无论挖整路基是否具有正当理由，被告均无权采取暴力手段殴打原告。被告的行为侵害了原告的生命健康权，应承担相应的法律责任。因张月月、潘某某、张乙与原被告或亲戚或同村人，关系密切，且三人均未目击事故发生的全部经过，所做陈述相互矛盾，均不予采信。而周某某、王乙系案外人，其陈述与原告张甲相一致的部分，应予认可。结合浦江县公乙作出的公甲政处罚决定书，法院对被告辩称其与原告没有发生身体接触，原告的伤是自己造成的意见不予采信。对于被告提出护理费重复计算的意见，原告认为医药费中的护理费是护士的护理费，不应予以扣除，法院认为两种护理属不同性质，并不存在重复计算的问题，原告该诉请应予支持。原告诉请的合理误工费应以40天计算为1732.4元。原告合理医疗费12295.58元、护理费2800元、住院伙食补助费1200元法院予以确认。对于原告诉请的交通费，根据原告住院及庭审中自述的车费情况认定为600元。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条

原、被告系同村人，若发生纠纷应协商和平解决，无论挖整路基是否具有正当理由，被告均无权采取暴力手段殴打原告。被告的行为侵害了原告的生命健康权，应承担相应的法律责任。因张月月、潘某某、张乙与原被告或亲戚或同村人，关系密切，且三人均未目击事故发生的全部经过，所做陈述相互矛盾，均不予采信。而周某某、王乙系案外人，其陈述与原告张甲相一致的部分，应予认可。结合浦江县公乙作出的公甲政处罚决定书，法院对被告辩称其与原告没有发生身体接触，原告的伤是自己造成的意见不予采信。对于被告提出护理费重复计算的意见，原告认为医药费中的护理费是护士的护理费，不应予以扣除，法院认为两种护理属不同性质，并不存在重复计算的问题，原

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第1728号上诉人（原审被告）王甲。被上诉人（原审原告）张甲。委托代理人黄某。上诉人王甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2011）金浦民初字第1237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告张甲诉称，被告王甲未经村委会及村民同意擅自在原告侄子张重军门口处挖路，……