租赁合同纠纷 （2019）冀02民再51号

原、被告间租赁合同真实合法有效，原告按照约定履行了交付租赁物的合同主要义务，被告亦应按约定履行给付原告租赁费的义务。租赁费、物资报废、丢失赔偿金有被告签名确认的欠条、证明等予以证实，本院予以确认。被告应给付原告租赁费及租赁物资报废、丢失赔偿金。原告主张的滞纳金，因双方并无协议约定，故本院不予支持。被告虽对租赁费数额提出异议，但其理据不足。故原告的诉讼请求，本院予以支持。郝树忠不服一审判决提出上诉。郝树忠的上诉请求：1、请求依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2016)冀0207民初2281号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一、原审没有查清被上诉人的企业性质。原审列名原告的企业性质为法人是错误的。被上诉人的企业性质为个体，不是法人，郑庆昌是经营者，不是法定代表人。二、上诉人与郑庆昌为经营者的被上诉人之间没有租赁的法律关系，不存在债权债务。经河北省市场主体信用信息公示系统查询，唐山市丰南区小集镇家园建筑器材租赁站开始被注册时间为2006年3月6日，类型为个体，组织形式为个人经营，经营者为张立生，经营场所为小集镇郑庄子，注册号／统一社会信用

原、被告间租赁合同真实合法有效，原告按照约定履行了交付租赁物的合同主要义务，被告亦应按约定履行给付原告租赁费的义务。租赁费、物资报废、丢失赔偿金有被告签名确认的欠条、证明等予以证实，本院予以确认。被告应给付原告租赁费及租赁物资报废、丢失赔偿金。原告主张的滞纳金，因双方并无协议约定，故本院不予支持。被告虽对租赁费数额提出异议，但其理据不足。故原告的诉讼请求，本院予以支持。郝树忠不服一审判决提出上诉。郝树忠的上诉请求：1、请求依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2016)冀0207民初2281号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一、原审没有查清被上

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民再51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝树忠，男，1969年10月2日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：罗彬菡，河北冀航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山市丰南区小集镇家园建筑器材租赁站，住所地河北省唐山市丰南区小集镇郑庄子村西。经营者：郑庆昌，男，1959年3月3日生，汉族，住河北省唐山市丰南区小集镇郑庄子……