买卖合同纠纷 （2017）粤01民终1463号

双方当事人之间存在明确的买卖合同关系。双方当事人就买卖关系签订的《销售合同》主体适格，合同内容无违反法律规定，该《销售合同》合法有效，双方当事人均应按照合同履行。亿盛公司已经按照合同约定向爱谱公司提供了货物，其已完成了合同约定的交货义务。爱谱公司在收到亿盛公司的货物后，未按照合同约定在规定时间内对产品进行验收，而是直接将产品发送至其自身的客户。爱谱公司的客户反映所使用的产品存在质量问题，但爱谱公司未同亿盛公司一起到客户使用产品的现场进行勘察，致使亿盛公司无法确认有质量问题产品是否为其自身生产，只能根据爱谱公司所描述的产品质量问题对产生该问题的原因进行了推测分析。根据庭审质证情况，并审查爱谱公司所提交证据，一审法院均无法认定爱谱公司其客户所反映有质量问题产品为亿盛公司生产。爱谱公司超过合同约定的验货期限，又无正当理由或其他证据证实亿盛公司的产品有质量问题，故一审法院对其认为亿盛公司产品有质量问题的辩解，不予采信。因协议内容并未实际履行，故一审法院不以该协议作为审理双方当事人之间权利义务关系的依据。协议中确认有价值为3900元的产品存在质量问题，该产品已经由爱谱公司发送至亿盛公司，亿盛公司

双方当事人之间存在明确的买卖合同关系。双方当事人就买卖关系签订的《销售合同》主体适格，合同内容无违反法律规定，该《销售合同》合法有效，双方当事人均应按照合同履行。亿盛公司已经按照合同约定向爱谱公司提供了货物，其已完成了合同约定的交货义务。爱谱公司在收到亿盛公司的货物后，未按照合同约定在规定时间内对产品进行验收，而是直接将产品发送至其自身的客户。爱谱公司的客户反映所使用的产品存在质量问题，但爱谱公司未同亿盛公司一起到客户使用产品的现场进行勘察，致使亿盛公司无法确认有质量问题产品是否为其自身生产，只能根据爱谱公司所描述的产品质量问题对产生该问题的原因进行了推测分析。根据庭审质证情况，并审查爱谱公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1463号上诉人（原审被告）：广州爱谱电气设备有限公司，住所地广州。法定代表人：林雪英。委托代理人：李国清，该公司员工。委托代理人：林阳金，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州亿盛电气科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：刘承遥，该公司总经理。委托代理人：黄东，广东金本色律师事务所律师。上诉人广州爱谱电气设备有限公司（以下简……