返还原物纠纷 （2018）青01民终968号
裁判要旨
2011年5月22日龚海以塔吊抵顶租赁费，并由双方签字确认，现龚海要求返还该塔吊，显属无理，且不能提交其他确凿证据证实其主张成立，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回龚海的诉讼请求。本案二审期间，龚海、李强均未提交新证据。二审经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。另查明，2008年8月3日，龚海从山东华夏集团有限公司购买华夏牌塔机一台，规格型号4708A,价值204500元。2009年4月23日，龚海从山东华夏集团有限公司购买华夏牌塔机一台，规格型号4708A,价值179000元。2010年11月13日，李强给龚海出具一份内容为：“收到塔机一台，型号40吊整机一台，资料齐全”。2013年7月15日，李强又给龚海出具内容为：“收塔吊一台，资料齐全，华夏四零”。诉讼中，龚海、李强均认可两台塔吊型号相同，即规格型号4708A。再查明，2011年5月22日，经龚海与李强结算后制作“费用结算”一份，主要内容：“2011年5月22日结算2010年11月30日前租金及丢失赔偿共贰拾壹万元（￥210000元），玉树、机场工地不在其内。2008年9月12日费用结
摘要
龚海与李强、西宁经济技术开发区东川工业园区丰天钢模板租赁站返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青01民终968号上诉人（原审原告）：龚海，公民身份号码×××，男，1964年6月29日出生，汉族，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：王玉芳，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，公民身份号码×××，男，1976年3月18日出生，汉族，系西宁经济技术开发区东川工业园区丰天钢模板租赁站实际经营人，住西宁市。被上诉人（原审被告）：……