民间借贷纠纷 （2014）达中民终字第765号

被告邹毅向原告熊娟借款的事实，有被告邹毅向原告熊娟出据的原始借据和原始承诺书佐证，本院予以确认。被告邹毅未按约定及时偿还原告熊娟借款，损害了原告熊娟的合法权利。虽然，双方在借条上没有约定资金利息，但被告邹毅在2014年7月25日的书面承诺中，载明在同月30日前归还全部借款，否则，自愿承担惩罚利息每月5%，应认定为双方对下欠350000元的借款约定的资金利息，因其利息超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的同类贷款利率的四倍（包含利率本数），对其超出部份本院不予以支持，应按中国人民银行发布的人民币6个月同挡贷款利率的四倍计息。被告邹毅与罗红艳系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定。故被告罗红艳应当共同承担偿还被告邹毅所欠原告熊娟借款本息的民事责任。被告邹毅、罗红艳经本院合法传唤，没有到庭对原告熊娟提供的证据予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于人民法院审理借

被告邹毅向原告熊娟借款的事实，有被告邹毅向原告熊娟出据的原始借据和原始承诺书佐证，本院予以确认。被告邹毅未按约定及时偿还原告熊娟借款，损害了原告熊娟的合法权利。虽然，双方在借条上没有约定资金利息，但被告邹毅在2014年7月25日的书面承诺中，载明在同月30日前归还全部借款，否则，自愿承担惩罚利息每月5%，应认定为双方对下欠350000元的借款约定的资金利息，因其利息超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的同类贷款利率的四倍（包含利率本数），对其超出部份本院不予以支持，应按中国人民银行发布的人民币6个月同挡贷款利率的四倍计息。被告邹毅与罗红艳系夫妻关系，根据《中华人民

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第765号上诉人（原审被告）邹毅，四川省平昌县人。上诉人（原审被告）罗红艳，住达州市。二上诉人共同委托代理人卜文平，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊娟，住达州市。上诉人邹毅、罗红艳因与被上诉人熊娟民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2014）通川民初字4031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……