建设工程施工合同纠纷 （2016）渝03民终1144号

合法的债务应当清偿。荣第公司将垫江县月河小区A组团建筑工程发包给华洋公司，工程结束后，经双方结算，荣第公司向华洋公司出具欠条及说明一份，欠款事实清楚，证据确实充分。双方在庭审中均陈述欠条是双方在工程款已经进行决算的基础上，对荣第公司还需支付给华洋公司余欠工程相关款项而形成，双方对欠条约定50万元均无异议。故对华洋公司主张荣第公司支付欠款的请求，符合法律规定，予以支持。同时，荣第公司出具的说明中对未按时支付欠款约定了相应违约责任，虽然荣第公司提出说明是在华洋公司暴力相威逼情形下出具，但并没有提供证据予以证明。荣第公司承诺的违约按人民银行同期贷款利率3倍计算属《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定可调整范围，荣第公司提出该50万元是工程违约金等款项，不应再约定违约责任的主张没有法律依据。50万元转为欠款后形成新债务关系，荣第公司未按时支付款项应承担违约责任。庭审中，华洋公司提出在2014年1月27日只领取了荣第公司支付的150000元，未收到荣第公司支付的41199元。经查，在付款凭证上有华洋公司职工胡启华签字确认，可视为其对付款金额无异议，应认定荣第公司已支付华洋公司19119

合法的债务应当清偿。荣第公司将垫江县月河小区A组团建筑工程发包给华洋公司，工程结束后，经双方结算，荣第公司向华洋公司出具欠条及说明一份，欠款事实清楚，证据确实充分。双方在庭审中均陈述欠条是双方在工程款已经进行决算的基础上，对荣第公司还需支付给华洋公司余欠工程相关款项而形成，双方对欠条约定50万元均无异议。故对华洋公司主张荣第公司支付欠款的请求，符合法律规定，予以支持。同时，荣第公司出具的说明中对未按时支付欠款约定了相应违约责任，虽然荣第公司提出说明是在华洋公司暴力相威逼情形下出具，但并没有提供证据予以证明。荣第公司承诺的违约按人民银行同期贷款利率3倍计算属《中华人民共和国合同法》第一百一十四条

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1144号上诉人（原审原告）：重庆市华洋建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道南段28号（天子云庭B栋），组织机构代码70941742-8。法定代表人：曹凤祥，该公司董事长。委托代理人：胡启华，该公司职工。委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆荣第房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江……