(2014)沪一中民四(商)终字第359号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。**虽然认为其与赵慧蓉之间债权债务数额不确定、涉及诈骗、涉及第三方利益,但借款协议签订后,**曾归还部分款项说明了其对于该借款事实上的承认,**亦未提交相关证据证明其主张,故对于该说法不予认可。本案的债权转让亦未违反法律规定,予以认可。对于徐金华提交的**欠款明细说明第二项第一款第三条中的过户费用,徐金华未提交证据证明该支出,本案中不予处理。**称已支付了120万元,但未提交证据证明,故不予确认,徐金华认可**已支付利息621,000元,予以确认。在股权转让款支付协议的补充协议中,程慧、震雷公司、鼎盟公司对于**的债务提供担保,应对该债务承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任承担保证责任。原审法院遂判决:1、**应于判决生效之日起十日内归还徐金华借款本息3,417,000元;2、**应于判决生效之日起十日内支付徐金华自2013年12月3日起至实际支付日止,每月支付利息43,000元;3、程慧、震雷公司、鼎盟公司对上述还款承担连带还款责任;4、本案一审案件受理费36,275元,减半收取
摘要
合法的借贷关系受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。**虽然认为其与赵慧蓉之间债权债务数额不确定、涉及诈骗、涉及第三方利益,但借款协议签订后,**曾归还部分款项说明了其对于该借款事实上的承认,**亦未提交相关证据证明其主张,故对于该说法不予认可。本案的债权转让亦未违反法律规定,予以认可。对于徐金华提交的**欠款明细说明第二项第一款第三条中的过户费用,徐金华未提交证据证明该支出,本案中不予处理。**称已支付了120万元,但未提交证据证明,故不予确认,徐金华认可**已支付利息621,000元,予以确认。在股权转让款支付协议的补充协议中,程慧、震雷公司、鼎盟公司对于**的债务提
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第359号上诉人(原审被告)郭国旗。上诉人(原审被告)程慧。上诉人(原审被告)上海震雷投资管理有限公司。上诉人(原审被告)上海鼎盟资产管理有限公司。委托代理人。被上诉人(原审原告)徐金华。委托代理人王高凯,上海申浩律师事务所律师。委托代理人柳中河,上海申浩律师事务所律师。上诉人**、上诉人程慧、上诉人上海震雷投资管理有限公司(……