民间借贷纠纷 （2016）辽07民终383号

被告虽主张与原告之间没有民间借贷的权利义务关系，但因有鉴定结论佐证，原告据以主张权利的凭证系被告所出具，被告不能提供有效证据证明原告持有的借款凭证与借款事实无关联，故应认定原被告之间存在借贷关系。因此，被告应按原告的主张偿还借款。关于原告主张的借款利息，应按诉讼中原告的主张从借款之日到实际给付之日按年利率一分计算。被告主张的鉴定不能证明自己的主张，故所支付的鉴定费用应由自己负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张铁利在本判决生效后7日内偿还原告王恒山借款本金55000元，并支付自2006年4月28日至借款本金还清之日止以以年利率1分计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、鉴定费1030元由被告负担。宣判后，上诉人张铁利不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院追加案外人高燕杰为本案当事人，在查明事实后改判上诉人不承担还款义务，上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由是：上诉人根本没有向被上诉人借过钱，双方

被告虽主张与原告之间没有民间借贷的权利义务关系，但因有鉴定结论佐证，原告据以主张权利的凭证系被告所出具，被告不能提供有效证据证明原告持有的借款凭证与借款事实无关联，故应认定原被告之间存在借贷关系。因此，被告应按原告的主张偿还借款。关于原告主张的借款利息，应按诉讼中原告的主张从借款之日到实际给付之日按年利率一分计算。被告主张的鉴定不能证明自己的主张，故所支付的鉴定费用应由自己负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张铁利在本判决生效后7日内偿还原告王恒山借款本金55000元，并支付自2006年4月28日至借款本金还清之日止以以年利率

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终383号上诉人（原审被告）张铁利，男，1957年3月24日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）王恒山，男，1942年4月15日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人张铁利因与被上诉人王恒山民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00469号民事判决，向本院提起上……