生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汕中法民一终字第68号

双方当事人是亲戚关系，应团结互助、互相理解、有所包容，因土地问题产生争执，双方都应当相互以宽容、体谅的态度冷静理智对待，避免动辄用武力解决问题，才能使大家都有一个愉快、和谐的生活环境。本案中，蔡培儿虽有提供治疗多处软组织挫擦伤的住院记载，但鉴于汕头市澄海区公安司法鉴定中心作出蔡培儿受检时所诉损伤部位未检见损伤体征的鉴定意见，因此无法认定蔡培儿住院治疗与王睦爱、林若娟、陈文钊的行为之间具有关联性，原审判决驳回蔡培儿的诉讼请求并无不当，应予维持。蔡培儿上诉请求王睦爱、林若娟、陈文钊连带赔偿损失缺乏事实和法律依据，予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105.48元，由上诉人蔡培儿负担。本判决为终审判决。审判长　　张丹华审判员　　陈丽娜审判员　　吴晓如二〇一五年三月四日书记员　　林鸿瑜

双方当事人是亲戚关系，应团结互助、互相理解、有所包容，因土地问题产生争执，双方都应当相互以宽容、体谅的态度冷静理智对待，避免动辄用武力解决问题，才能使大家都有一个愉快、和谐的生活环境。本案中，蔡培儿虽有提供治疗多处软组织挫擦伤的住院记载，但鉴于汕头市澄海区公安司法鉴定中心作出蔡培儿受检时所诉损伤部位未检见损伤体征的鉴定意见，因此无法认定蔡培儿住院治疗与王睦爱、林若娟、陈文钊的行为之间具有关联性，原审判决驳回蔡培儿的诉讼请求并无不当，应予维持。蔡培儿上诉请求王睦爱、林若娟、陈文钊连带赔偿损失缺乏事实和法律依据，予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第68号上诉人（原审原告）蔡培儿。委托代理人郑豪。被上诉人（原审被告）王睦爱（曾用名王爱文）。被上诉人（原审被告）林若娟。被上诉人（原审被告）陈文钊。上诉人蔡培儿因与被上诉人王睦爱、林若娟、陈文钊身体权纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2014）汕澄法民一初字第269号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月26日受理后，……