（2014）芜中刑终字第00055号

上诉人孙某某、原审被告人朱某某盗窃他人财物，数额较大，依法构成盗窃罪；原审被告人朱某某明知是犯罪所得，而予以收购，依法构成隐瞒犯罪所得罪，一审判决认定事实清楚，定罪准确，应予维持。原审被告人朱某某犯有数罪，应当数罪并罚，一审判决就此认定正确。原判根据上诉人孙某某、原审被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法量刑适当。现上诉人孙某某在无新的事实、理由的情况下上诉提出原判量刑过重，依据不足，对其上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　张赵慧二〇一四年二月十二日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人孙某某、原审被告人朱某某盗窃他人财物，数额较大，依法构成盗窃罪；原审被告人朱某某明知是犯罪所得，而予以收购，依法构成隐瞒犯罪所得罪，一审判决认定事实清楚，定罪准确，应予维持。原审被告人朱某某犯有数罪，应当数罪并罚，一审判决就此认定正确。原判根据上诉人孙某某、原审被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依法量刑适当。现上诉人孙某某在无新的事实、理由的情况下上诉提出原判量刑过重，依据不足，对其上诉理由不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00055号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，小学文化，住安徽省枞阳县，2013年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。原审被告人朱某某，男，汉族，文盲，住安徽省枞阳县。2006年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2012年8月因犯盗窃……