交通肇事 (2016)晋04刑终493号
裁判要旨
原审判后法定期限内原审被告人未提出上诉,原公诉机关亦未抗诉,本案刑事部分已发生法律效力。上诉人所提第一项上诉理由与法律事实不符,本院不予支持。上诉人马某1、李某1、王某1、王某2、李某3所提死亡赔偿金应当按照居民人均可支配性收入计算的上诉理由,与法律事实不符,原审对抚养费、误工费的认定符合法律规定,故对其所提上诉理由不予支持。原审审判程序合法,认定事实清楚,民事赔偿部分符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 张忠利审判员 赵明亮二〇一七年一月十八日书记员 王 晖 来源:
摘要
原审判后法定期限内原审被告人未提出上诉,原公诉机关亦未抗诉,本案刑事部分已发生法律效力。上诉人所提第一项上诉理由与法律事实不符,本院不予支持。上诉人马某1、李某1、王某1、王某2、李某3所提死亡赔偿金应当按照居民人均可支配性收入计算的上诉理由,与法律事实不符,原审对抚养费、误工费的认定符合法律规定,故对其所提上诉理由不予支持。原审审判程序合法,认定事实清楚,民事赔偿部分符合法律规定,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 张忠利审判员 赵明亮二〇一七年一月十八日书记员 王 晖 来
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋04刑终493号原公诉机关山西省黎城县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)马某1,男,汉族,系被害人马某2的父亲。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某1,女,汉族,系被害人马某2的母亲。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某3,男,特别授权。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙晓飞、孙俐俐,山西静庭律师事务所律师,特别授权……