民间借贷纠纷 （2021）豫05民终576号

合法的借贷关系受法律保护。被告赵瑞霞分别于2012年1月18日、2013年3月10日向原告李爱军出具借据，写明借李军现金120000元、88000元，被告赵瑞霞认可2012年1月18日的借条上的签名是其签字，2013年3月10日的借条内容是其书写、签名，但称2012年1月18日借条上的名字是被迫书写，两张借条原告均未向其出借款项；如果按被告赵瑞霞所称，在2012年1月18日被告被迫在借条上签名且原告未向被告出借款项，而被告赵瑞霞又于2013年3月10日向原告出具借条进行借款，不符合常理，被告对此未提交证据证实，原告对此亦不予认可，该辩称意见不予采信。结合原告提交的向被告赵瑞霞催要借款的手机短信记录，确认原告与被告赵瑞霞之间借贷关系成立，被告赵瑞霞应偿还原告借款208000元。被告辩称原告主张权利超过诉讼时效，根据2013年3月10日借条文字显示，不能确定被告书写的内容是“时间半月”，文字笔迹更接近于“年月”，故被告出具的借条上均未约定借款期限，原告依法可随时主张要求还款，且原告提交2019年2月与被告赵瑞霞的手机短信记录，证明原告向被告催要还款，故原告主张权利不超过法定诉讼时效。关于利

合法的借贷关系受法律保护。被告赵瑞霞分别于2012年1月18日、2013年3月10日向原告李爱军出具借据，写明借李军现金120000元、88000元，被告赵瑞霞认可2012年1月18日的借条上的签名是其签字，2013年3月10日的借条内容是其书写、签名，但称2012年1月18日借条上的名字是被迫书写，两张借条原告均未向其出借款项；如果按被告赵瑞霞所称，在2012年1月18日被告被迫在借条上签名且原告未向被告出借款项，而被告赵瑞霞又于2013年3月10日向原告出具借条进行借款，不符合常理，被告对此未提交证据证实，原告对此亦不予认可，该辩称意见不予采信。结合原告提交的向被告赵瑞霞催要借款的手机短信

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终576号上诉人（原审被告）：赵瑞霞，女，汉族，1964年5月31日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李爱军，男，汉族，1962年10月21日生，住河南省安阳县。原审被告：李松智，男，汉族，1966年3月10日生，住河南省登封市。上诉人赵瑞霞因与被上诉人李爱军、……