确认合同效力纠纷 (2016)陕01民终1433号
裁判要旨
本案王雪利、关喜兰双方的《和解协议》是在公安机关主持下达成,协议签订时王雪利方出具了的王雪利委托手续,至于委托手续是否有瑕疵,则不应属于本案关喜兰的注意责任,故本案关喜兰与王雪利委托人及其亲属达成的协议,没有违反法律法规的强制规定,协议有效。且协议已履行完毕,双方答成协议的目的已经实现。现王雪利以辩护律师违背其意愿自行填写委托授权调解赔偿事宜,与其兄没有获得民事代理权为由,要求确认和解协议无效。不符合法律规定的无效事由,故其确认协议无效、返还赔款请求,不予支持。王雪利主张关喜兰签订合同时有恶意及辩护律师王爱鹏与关喜兰律师串通,欺骗其和家属签订和解协议,无证据证明,对其观点不予采信。王雪利主张其没打人,与关喜兰没有身体接触,没任何违法行为,被释放是缘于证据不足,检察机关做出不予逮捕决定;关喜兰辩称的王雪利被变更强制措施,系王雪利亲属按协议履行了赔偿款,其向公安机关出具了谅解书,第三人王爱鹏述称的对余芳玲的调查笔录无效及委托书的填写,均不属本案审查范围。综上所述,一审法院依照《合同法》第四十八条、第四十九条之规定,判决如下:驳回原告王雪利的诉讼请求。案件受理费3000元,由原告王雪利负担。
摘要
本案王雪利、关喜兰双方的《和解协议》是在公安机关主持下达成,协议签订时王雪利方出具了的王雪利委托手续,至于委托手续是否有瑕疵,则不应属于本案关喜兰的注意责任,故本案关喜兰与王雪利委托人及其亲属达成的协议,没有违反法律法规的强制规定,协议有效。且协议已履行完毕,双方答成协议的目的已经实现。现王雪利以辩护律师违背其意愿自行填写委托授权调解赔偿事宜,与其兄没有获得民事代理权为由,要求确认和解协议无效。不符合法律规定的无效事由,故其确认协议无效、返还赔款请求,不予支持。王雪利主张关喜兰签订合同时有恶意及辩护律师王爱鹏与关喜兰律师串通,欺骗其和家属签订和解协议,无证据证明,对其观点不予采信。王雪利主张其
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1433号上诉人(原审原告)王雪利。委托代理人张宇宝,陕西忠诚信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)关喜兰。委托代理人李志义。第三人王爱鹏,陕西昭应律师事务所律师。上诉人王雪利因与被上诉人关喜兰、原审第三人王爱鹏确认合同效力一案,不服西安市临潼区人民法院(2015)临潼民初字第01628号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……