民间借贷纠纷 （2019）内06民终1816号

陈某与班某的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，班某应当偿还。借款单上未约定借款期限，2018年10月陈某与证人赵某去北京向班某索要借款无果后，向人民法院提起诉讼，班某辩称已过诉讼时效的辩解无事实和法律依据，不予支持。班某与陈某在借款时虽不认识，是通过朋友赵某向陈某借的款，并向陈某出具了借款单，陈某、班某之间存在借贷关系，故对班某的该辩解不予支持。因借款单上无利息约定，班某不认可利息，班某所称还款939800元，除去610000元外，陈某认可剩余的款项是支付的利息，但未能提供证据证明，应从借款本金中核减，即借款本金剩余1370200元。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、班某偿还陈某借款1370200元，于本判决生效之日付清；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由班某负担8100元，由陈某负担1950元。 本院二审期间，当事

陈某与班某的借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，班某应当偿还。借款单上未约定借款期限，2018年10月陈某与证人赵某去北京向班某索要借款无果后，向人民法院提起诉讼，班某辩称已过诉讼时效的辩解无事实和法律依据，不予支持。班某与陈某在借款时虽不认识，是通过朋友赵某向陈某借的款，并向陈某出具了借款单，陈某、班某之间存在借贷关系，故对班某的该辩解不予支持。因借款单上无利息约定，班某不认可利息，班某所称还款939800元，除去610000元外，陈某认可剩余的款项是支付的利息，但未能提供证据证明，应从借款本金中核减，即借款本金剩余1370200元。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百一

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1816号 上诉人(原审被告)：班某，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘某，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 被上诉人(原审原告)：陈某，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郭某，东胜区法律援助中心律师。 上诉人班某因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602……