其他行政行为 （2019）云05行初66号

上述证据收集程序合法，内容客观真实，其中证据2作为行政行为本身是否合法并非本案证据审核的范畴，但能证实案涉《批复》确实存在及成文时间，不能说明该《批复》的送达时间；证据3、证据6-8能相互印证，证实原告已于2010年9月8日村组召开会议时得知案涉《批复》的存在；证据4-5能证实被告收到杨安良等人的复议申请并受理的事实；上述证据应予采信，但证明目的部分予以采纳。 原告汪如良等11人向本院提交了以下证据材料：1.户口册复印件11份、土地承包权证复印件11份，欲证明上诉人依法取得腾冲县界头乡石墙村上石墙村民小组土地及基本农田的土地承包经营权，期限自2001年1月1日至2030年12月31日。2.《腾冲县人民政府关于界头乡石墙温泉征地补偿标准的批复》《界头镇人民政府关于石墙温泉旅游度假村项目规划区内耕地中种植农作物限期移除的通告》，欲证明腾冲市政府通过批复对原告基本农田及土地开始征收工作，2012年12月25日铲除了原告农作物改变了土地使用性质。3.照片六张，欲证明原告承包土地被征收前后对比，土地使用性质已经改变，已不符合种植条件。 经质证，被告保山市人民政府、第三人腾冲市政府和界头镇政府对上

上述证据收集程序合法，内容客观真实，其中证据2作为行政行为本身是否合法并非本案证据审核的范畴，但能证实案涉《批复》确实存在及成文时间，不能说明该《批复》的送达时间；证据3、证据6-8能相互印证，证实原告已于2010年9月8日村组召开会议时得知案涉《批复》的存在；证据4-5能证实被告收到杨安良等人的复议申请并受理的事实；上述证据应予采信，但证明目的部分予以采纳。 原告汪如良等11人向本院提交了以下证据材料：1.户口册复印件11份、土地承包权证复印件11份，欲证明上诉人依法取得腾冲县界头乡石墙村上石墙村民小组土地及基本农田的土地承包经营权，期限自2001年1月1日至2030年12月31日。2.《腾

云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）云05行初66号 原告汪如良等十一人（名单详见附件1）。 诉讼代表人汪如良，男，1959年5月23日出生，汉族，住云南省腾冲县。 诉讼代表人赵明聪，男，1952年11月23日出生，汉族，住云南省腾冲县。 委托代理人刘家勇，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告保山市人民政府。机构地址：保山市隆阳区同仁路26号。 法定代表人……