借款合同纠纷 （2015）嘉民一初字第5号

原告于2012年7月31日分5笔将800万元转给付登明和王兰芳，之后被告于2013年1月1日以借款人名义给原告出具借条，付登明以经办人名义在借条上签字，被告出具的借条系对之前其向原告所借款项的确认。被告以借款未直接给其支付而否认借款的辩解理由不能成立。原告主张被告出具的两张借条所载明的300万元系2013年7月1日至2014年9月30期间的利息，被告不认可。因两张条据中载明的利息计算期间为被告签名后原告添加，且该利息的利率已超过同期银行贷款利率的四倍，借条中约定的2%的月利率低于2015年3月1日以前的同期银行贷款利率的四倍，高于2015年3月1日以后的同期银行贷款利率的四倍，故原告主张的2015年3月1日以前的利息按约定的利率计算，2015年3月1日以后的利息按银行同期贷款利率的4倍计算至被告实际履行之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限责任公司偿还原告郭名凯借款800万元及利息（2013年7月1日至2015年2月28日期间的利息按年利率24%计算，2015年3月

原告于2012年7月31日分5笔将800万元转给付登明和王兰芳，之后被告于2013年1月1日以借款人名义给原告出具借条，付登明以经办人名义在借条上签字，被告出具的借条系对之前其向原告所借款项的确认。被告以借款未直接给其支付而否认借款的辩解理由不能成立。原告主张被告出具的两张借条所载明的300万元系2013年7月1日至2014年9月30期间的利息，被告不认可。因两张条据中载明的利息计算期间为被告签名后原告添加，且该利息的利率已超过同期银行贷款利率的四倍，借条中约定的2%的月利率低于2015年3月1日以前的同期银行贷款利率的四倍，高于2015年3月1日以后的同期银行贷款利率的四倍，故原告主张的20

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一初字第5号原告郭名凯。委托代理人麻天旺。被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限责任公司。法定代表人刘俊瑞。委托代理人闫海龙。委托代理人宋新玲。原告郭名凯诉被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限责任公司（以下简称畜牧公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理。原告郭名凯及其委托代理人麻天旺，……