贪污 （2015）永中法刑再终字第00004号

被告人唐某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，将收到的公款不上交财务作帐，非法占为已有，其行为已构成贪污罪。公诉机关认定贪污金额为人民币27.55万元有误，应认定贪污数额为人民币8.05万元，理由：1、指控的第1起5.5万元不能认定为贪污，因为“黄都娜”的建行账户为永州市委宣传部外宣办的小金库性质的账户，被告人唐某某作为外宣办主任将此款留在该账户中，虽长期未交出作账，但其亦未将笔款项取出占为已有，因此，主观上没有占为己有的故意，实际上也没有占为己有的行为，该款不能认定为贪污；2、指控的第2起2.5万元，有证据证明被告人唐某某将此款用于了网站开支，故不能认定为贪污；3、指控的第3起2万元不能认定为贪污，因为潇湘农商银行小金库账户中存入的永州新闻网（红网永州站）网站收入达29万元，按照2011年永州新闻网目标管理考核办法的规定，被告人唐某某上交永州市委宣传部此款后，将返还40-50%给网站作开支，此40-50%如何开支，被告人唐某某有决定权，故此款先行作奖金分配是违反财务纪律的坐支行为，不能认定为贪污；4、指控的第4起，被告人唐某某的供述与证人杨友林的证言相吻合，有取款记录相佐证，并且证

被告人唐某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，将收到的公款不上交财务作帐，非法占为已有，其行为已构成贪污罪。公诉机关认定贪污金额为人民币27.55万元有误，应认定贪污数额为人民币8.05万元，理由：1、指控的第1起5.5万元不能认定为贪污，因为“黄都娜”的建行账户为永州市委宣传部外宣办的小金库性质的账户，被告人唐某某作为外宣办主任将此款留在该账户中，虽长期未交出作账，但其亦未将笔款项取出占为已有，因此，主观上没有占为己有的故意，实际上也没有占为己有的行为，该款不能认定为贪污；2、指控的第2起2.5万元，有证据证明被告人唐某某将此款用于了网站开支，故不能认定为贪污；3、指控的第3起2万元不能认

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑再终字第00004号原抗诉机关（原公诉机关）湖南省道县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）唐某某，男，1971年8月1日出生。因涉嫌犯贪污罪，于2012年10月24日经永州市人民检察院决定刑事拘留，同日由永州市公安局执行刑事拘留，同年11月7日经湖南省人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局执行逮捕，2013年9月5日被道县人民法院决定取……