买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终5359号

俊龙公司与中材公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，俊龙公司共向中材公司交付总价值为971649.34元的货物，运费10500元（1500元／车×7车），以上共计982149.34元。双方合同约定“货到付百分之三十，余款月内付清”，但中材公司仅在2015年1月27日付款300000元，余款未在月内付清，构成违约，应承担相应的违约责任。截止庭审时，中材公司共计向俊龙公司支付货款940000元，剩余42149.34元未支付，故俊龙公司要求中材公司支付货款282150元的诉请，予以部分支持。中材公司抗辩称双方约定应由俊龙公司先结算并开具增值税发票，然后再付货款，但双方合同约定“结算期限及方式：本合同价格为现款含税价，供方发货后按实际数量向需方结算，开增值税发票”，此处的“结算”应包含对账、付款的意思，并没有明确将开具增值税发票作为支付货款的前置条件，故对中材公司的该项抗辩理由，不予采纳。中材公司还抗辩称双方对运费的约定发生了变更，俊龙公司主张的运费有误，虽然2015年1月27日的《销售合同》没有约定运费标准，但2014年12月

俊龙公司与中材公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，俊龙公司共向中材公司交付总价值为971649.34元的货物，运费10500元（1500元／车×7车），以上共计982149.34元。双方合同约定“货到付百分之三十，余款月内付清”，但中材公司仅在2015年1月27日付款300000元，余款未在月内付清，构成违约，应承担相应的违约责任。截止庭审时，中材公司共计向俊龙公司支付货款940000元，剩余42149.34元未支付，故俊龙公司要求中材公司支付货款282150元的诉请，予以部分支持。中材公司抗辩称双方约定应由俊龙公司先结算并开

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5359号上诉人（原审被告）：武汉中材建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区17CI地块东合中心*栋*层*室。法定代表人：李胃良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠良，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉俊龙腾达钢铁贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区淌湖三村***号。法定代表人：叶龙，该公司总经理。委……