民间借贷纠纷 （2021）陕04民终416号

合法的借贷关系受法律保护,被告向原告出具借条，使原、被告形成了法律事实上的债权、债务关系。被告作为债务人对原告负有清偿借款的法定义务。本案中根据原告出具的王博书写借条及转账证明、聊天记录及庭审中原、被告陈述能够相互印证，形成证据链。故对原告魏 锋要求被告王博返还借款120000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方无书面约定，且原告未能提供相关证据证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、王博于本判决生效之日起十五日内归还魏锋借款120000元；二、驳回魏锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王博负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，被上诉人魏锋在本案中据以主张权利的借条是在前期合伙结算的基础上产生的。被上诉人魏锋

合法的借贷关系受法律保护,被告向原告出具借条，使原、被告形成了法律事实上的债权、债务关系。被告作为债务人对原告负有清偿借款的法定义务。本案中根据原告出具的王博书写借条及转账证明、聊天记录及庭审中原、被告陈述能够相互印证，形成证据链。故对原告魏 锋要求被告王博返还借款120000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方无书面约定，且原告未能提供相关证据证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、王博于本

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终416号 上诉人(原审被告):王博，男，1992年11月17日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住陕西省长武县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:侯乐乐，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：魏锋，男，1973年3月10日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住陕西省长武县，公民身份号……