诈骗 (2016)云06刑终217号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈文敏以非法占有为目的,采取虚构事实的欺骗方法,诈骗公私财物98203.52元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。陈文敏诈骗医疗款物,对其可酌情从严惩处。上诉人陈文敏第一次诈骗所得全部赃款27034.57元已退还,可酌情从轻处罚。第二次诈骗的71168.95元因意志以外的原因未得逞,属犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。上诉人陈文敏系自首,可从轻或减轻处罚。上诉人因病致贫走上犯罪道路的情节,不属法定从轻处罚的理由,且原判在量刑时已酌情考虑,该情节并不足以对其判处缓刑和免予罚金刑,因此上诉人提出的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 吴 艳审判员 任遵忠二〇一六年八月二十四日书记员 曹 玺
摘要
上诉人(原审被告人)陈文敏以非法占有为目的,采取虚构事实的欺骗方法,诈骗公私财物98203.52元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。陈文敏诈骗医疗款物,对其可酌情从严惩处。上诉人陈文敏第一次诈骗所得全部赃款27034.57元已退还,可酌情从轻处罚。第二次诈骗的71168.95元因意志以外的原因未得逞,属犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。上诉人陈文敏系自首,可从轻或减轻处罚。上诉人因病致贫走上犯罪道路的情节,不属法定从轻处罚的理由,且原判在量刑时已酌情考虑,该情节并不足以对其判处缓刑和免予罚金刑,因此上诉人提出的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚、适用法律
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终217号原公诉机关云南省永善县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈文敏,女,汉族,1972年11月23日出生(公民身份号码5321261972********),云南省永善县人,小学文化,农民,因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月20日被取保候审。2016年7月7日被逮捕。现羁押于永善县看守所。辩护人罗昆、蒋忠维,云南宏通律师事务所律师。永善……